香港文汇报珠三角新闻网_李家祥告別政壇有憾無悔

李家祥告別政壇有憾無悔

wwpprd.com 作者:wwpprd.com 来自:文汇报点击:17 时间:2004-11-27

今届立法会选举被视为一场爱国阵营和「泛民主派」的决战，担任立法会议员十多年，历尽无数政治风雨的李家祥直言，战情必然激烈。但他预计「民主派」无法取得过半数议席，不过，来届立会将更加壁垒分明，双方势力也旗鼓相当，火药味势必更加浓烈。他形容，「立法会的议事厅难见平和地论政，只有火花四溅的对峙和唇枪舌剑的激斗，温和的论调都被排挤其外。」

李家祥预期，「『民主派』的辩论能力提升，多了几个大状，自然火力大增；但投票能力，则仍以亲政府派系占优。」对特区政府运作而言，此局是好是坏？他解释，相对而言，特区政府仍有较为稳定的施政，但市民可能会认为：「特区政府嗌交唔够人嗌，讲道理唔够人讲，但做?就样样调转做。」

建议政府「不变应万变」

　看得更深一层，他表示，「特区政府将要面对无休止的箍票，亲政府议员是否够勤力、稳定，将影响将来立法会审议议案的工作。」他又直言，「民主派」议员不会过半数，面对他们的「炮火」，特区政府最好是「沉住气，以不变应万变」，主导权始终在官员手上。「如果有人利用立法会场所，?又唔做，日日净系识得闹政府，终会为市民唾弃。」

只重做秀　议会功能大减

　回首十几年议员生涯，李家祥叹息：「这不是我的理想议会！议员讲姿势重于实际，讲明星效应和戏剧化多于实事求是，对香港长远的发展而言，不是好事。」他又指出，回归前后，香港政坛文化翻天覆地：「回归前，就算大家有分歧，政府都可以齐心合力，各自向议员化解，不注重公开表演或意识形态，所以可以大事化小。回归后，有些议员重交换利益，有些要加强自己的受欢迎度，但没有了协调的气氛。」李家祥细述当中变化，无限唏嘘：「政府提出建议后，议员便各取所需，只重做秀，不紧张输赢或投票结果，令议会功能大大减弱。」

　理想中的议会，该透过和平、理性的讨论，为社会解决问题，但当今议会却陷入「内斗」。他虽未有直言失望，但语气中的沉重和神情的黯然，一切不言而喻。「和平议政才是民主，香港是只有民主形式，没有民主精华，大家都不愿意折衷、协调达成共识，反而敌对叫阵。」他指出，立法会在缺乏矛盾的小事上仍能发挥功能，但在重要的社会矛盾上，却进退失据：「我从不同意立法会有9成议案获得通过就叫成功，要记得市民要求解决最难的1成问题！」

港民主只有形式无精华

　带着遗憾离开政坛，多少正是看到议会的迷失。23条立法的激辩后搁置固然令李家祥无奈，一些通过的条例暗藏矛盾的玄机，也令他质疑议会的作用：「如税务条例、证监条例，仍有不少争论，有些条例不是通过了便算数，解决不了的问题最终可能加深社会的矛盾。」

2017年方可普选特首

　退下政治烽火前线，谈政制发展，李家祥客观、持平，就事论事。本届立法会选举高举政治旗帜，议题离不开「普选时间表」，不说「民主派」提出的不切实际的07/08年目标，对于其它政党或参选人提出的2012年实现双普选政纲，李家祥认为「为时尚早」。他称，2012年可以实行普选立法会，但普选行政长官，2017年才是较为适合而可行的年份。

　不在局中，没有了「睇人面口」的牵挂，做了「心水清」的旁观者，李家祥直抒心中己见：「普选言之尚早。每次选举完，大家都要分析选民的选择，是为了一时的发泄，或者为了推香港上升到更高的层面，我不敢说香港普选的政治环境已经成熟。」点评各家政党和参选人的双普选论，他称，到2012年，自由党已经经过两次直选的洗礼，若成员在直选中「尝过甜头」，则难以反对直选，民建联和「泛民主派」更不用说了。「连带着三大政党对于普选行政长官也都难以『说不』。」

　只是普选行政长官却非简单「说要便要」，还要考虑现实的条件，李家祥分析，2007年产生第三届特首，也是香港的「第二个」特首，到了2012年，可以预期他可能要竞逐连任，叫他提出可能令自己不能连任的选举制度改革，未必实际。「普选应该循序渐进，其中便应以立法会行先一步，普选特首只能在立法会之后，而不是同期或之前。」

「大哥」一走　群雄并起

　立法会功能界别选情之激烈较地区直选毫不逊色，尤其是会计界一席，惹来「九雄相争」，战况空前。身为前辈的李家祥笑得开怀，坦言没有预料到会计界会出现这样的激战：「1开9喎，好劲啊！有那么多人争是好事，这证明业界有新人群起，希望接受政治洗礼。而且这9个人都是独立人士，可以看到在功能界别，政党未必有认受性，专业人士不希望这个界别有太浓的政党意味。」

功能界别战情胶着

　不说看好哪个参选人有机会成为自己的「接班人」，李家祥先点出9人竞一可能造成的影响，向后起之秀「教路」：「今届哪一个人想拿一半票数都面对较大困难；如果得不到一半选民的支持，对他将来的工作会有挺大的影响。业界可能认为他的认受性不足，便容易被人挑战，不仅在任内4年要面对业界的质疑，想竞逐连任，也会惹来另一批人的竞争。这个界别便可能出现不稳定，直至有一个人是众望所归，足以『号令天下』。」每次立选，功能界别总有些议席竞逐激烈，今年因为李家祥的退选，令会计界群雄并起，其它如金融服务界、建筑测量及都市规划界亦是战情胶着。

承诺支持新人从政

　李家祥笑称，选举文化的改变风也吹到了会计界中：「有人踩单车、有人玩杂技，都几精彩！这也证明，江山辈有新人出，我早些退下是好事，原来有咁多新人想从政，如果我霸住个位，做得越耐，新人越没有机会。」他又承诺，任何一个当选也好，他都会支持，做好交接工作。「做独立议员很困难的，议会规矩那么多，政界关系那么复杂，我会和他们分享经验。」

「这不是我钟意的时代」

　政坛一路走来，李家祥说：「有憾但无悔！」遗憾和失败在于曾经尝试在议会中担当桥梁，但最终被各方势力视为「阻住地球转」，两面不讨好：「我坚持过，但明白做人要量力而为，时势造英雄，但这不是我钟意的时代，就算我够聪明，可以变成这年代需要的议员，但夹硬，那已不是我，我选择退出。我不是被时势埋没，只是我不想跟着时势走。」

勾消恩怨　只留回忆

　由1988年起草《基本法》，政制争拗从无休止，李家祥身陷「战火」之中多年，发现来来去去「不能说服的朋友都是那些人」，既然能够做的已不多，还不如趁早离开，让新人多一个施展的天地。走得干脆，毫不拖泥带水：「所有政坛恩怨一笔勾消，只留下美好的回忆。」

　现在「无官一身轻」，论政抒怀更无包袱，也无利益，朋友更开玩笑说：「十几年前的李家祥返来了！」经过一趟政治洗礼，见证了香港回归的光辉时刻，也为业界尽心争取应有的政策和权利，够了！「十几年来，我也作了不少事，足以安慰，不算白走一遭，所以无悔。」朋友遍天下，丰富的人生经历，他收拾「行囊」，也见所得：「现在走，开开心心，在会计界没有敌人，我做不到改变政治大气候，但在政治小气候中，我做不算太差。」

「甘草」谢幕「明星」上

　所谓政治大气候意指甚么？他笑称，年青时代，自己也曾想过出战直选，但「没有那种个人的质素」，香港的政治舞台需要的不是他这类「甘草演员」，而是「明星」，一台戏，甘草发挥了应有的功能，便应谢幕。

花絮：从政「升级」转攻「国际」

　毅然跳出政治风暴圈，李家祥日后动向众所瞩目，但他一听政治，「耍手拧头」，有点抗拒，直说虽然圈中仍有不少朋友提出各种各样的「从政建议」，他都一一回绝，暂时没有这方面的打算。难得休闲，他九月底将往地中海旅游，「政治是太遥远的事啰，都做了十几年了！」言下之意，似乎无意再踏「香江政途」。不过，他强调，社会服务会一样参与，但日后的眼光相信会放在国际事务上。至于这「国际事务」是甚么，他就笑而不答。

责任编辑：wwpprd 文章页数第[1]页

页面功能【我来说两句】【字体：大中小】【打印】【关闭】