香港文汇报珠三角新闻网_長毛入局，好危險！

長毛入局，好危險！

wwpprd.com 作者:wwpprd.com 来自:文汇报点击:50 时间:2004-11-27

「长毛(梁国雄)、大班……佢都可以做到立法会议员，真系好危险！」候任立法会议员、45条关注组成员汤家骅在接受本报访问时认为，被形容为「三大恶人」的候选人能成功进入议会，正反映了社会上有部分市民，对目前的议会制度已经完全失去信心，于是透过这种途径，向政府作出一个「无声控诉」，这是当局不能不察的。

　是次「长毛」以高票当选，令「7?1」联机排第4位，即汤家骅后的民主党成员黄成智落败，汤家骅坦言感到十分失望。不过，他认为选民愿意利用自己手上选票，选出一些「激进人士」进入立法会，背后的意义必须深思：「选民要『长毛』、大班入局，表明佢已经对目前?议会制度生厌。佢会觉得，既然立法会无用，就选佢入去搞事，每日电视旁边睇戏仲好。」

冀政府及时消民怨

　他形容，事情到此地步实在很「危险」，他希望有关当局能够更加掌握香港社会的脉搏，以消除这种怨气。

　不过，他坦言，虽然新一届立法会加入了少数的「激进人士」，但大部分议员在「很多层面上已经无以前激进，温和了很多」。他认为关键在于，大部分市民都不喜欢议员「夹硬来」。为了满足市民的诉求，议员以至政党都会作出调整。

　他举例说，如一直以功能界别议员为主，较重视个别商界利益的自由党，其正、副主席于今届选举中接受直选洗礼后，为要向选民交代，部分涉及民生问题，将会开始较为贴近基层市民的需要。

民生问题料增合作

　汤家骅又预计，在新一届的立法会内，部分问题仍会出现对立的局面。不过，随着自由党直选成功，而民建联议席又有所增加，预计在大部分民生问题上，大家会有更多讨论、妥协及合作的空间。

　他强调，政治是多元化的，要达成一个共识方案，需要一段时间才能完成。不过，如果大家都是为了香港前途好的话，任何事情都应该坐下来，以理性方法解决。他表示，由于本身职业训练的关系，长于疏导难题，故他希望在新局面中，能够尽一分力，减少争拗。

无政治包袱议会表态潇洒

　在今届立法会选举中，一向自诩为「民主派大佬」的民主党减了两个议席，相反，初试啼声的45条关注组却取得理想成绩，没有直选经验的汤家骅及梁家杰均一击即中。对此，汤家骅笑言，虽然他们的支持度不俗，但从没有想过入局后，会做「泛民主派」的「大佬」：「唔系自己话做大佬就系大佬，要有实力，人觉得你系先真。」

　虽然「泛民主派」在新一届立法会内拥有25席，但汤家骅认为，「泛民主派」来自不同团体，有很多具体的问题，仍然需要透过沟通解决。那么，只有4名议员的关注组，如何找到自己的定位，发挥他们的最大影响力呢？

多提建设性意见争认同

　他坦言，关注组的最大优势是「没有包袱」，无论是民建联、自由党、民主党以至其它政团，都有较重的政治包袱，「佢（民主党、职工盟等）以基层为基础，就以争取最低工资为例，倘佢坚持最低工资的话，根本无法展开工作，选择放弃时，又担心会失去一班支持者，令他们处于两难局面。」相反，45条关注组没有这个包袱，做起事来较为潇洒。

　汤家骅强调，虽然支持度不俗，但「知名度高又如何？当密月期一过后，一切便是Back to step one(回到第一步)」。因此他认为，关注组未来最重要的工作，是提出建设性的建议，再游说其它同僚认同和接受，甚至支持他们去推动。这是他们未来4年在议会中的定位，也是最大的挑战。

缺地区支持　暂无意组党

　虽然目前关注组的资源很难与政党相比，但汤家骅强调「人少有人少的好处」，特别是在没有任何政治包袱的情况下，做事不会「阻手阻脚」，只要他们再下苦功，绝不会「输蚀」给议会内其它大党。至于关注组最终会否发展成政党，汤家骅认为，知名度不等于支持度，现距组党之路还遥远。因为要成为政党，应该要具备地区支持，故对于刚起步的他们，一切尚言之过早。

2012双普选可接受

　「泛民主派」一直以争取「07/08双普选」作为竞选口号，身为「泛民主派」一员的汤家骅表示，争取「07/08年」仍然是『目标』，但同时他们必须接受一个政治现实，即得不到市民支持的话，于2012年落实「双普选」，亦不失为一个「退而求其次」的选择。

　汤家骅在访问中承认：「如果07、08年没有双普选，并不代表世界末日。」他认为，07/08双普选是他们的争取目标。即使基于现实问题，令这个目标未能达到，中央政府或特区政府亦应当在07/08年，提出落实双普选的具体时间表，以及实际改革内容，让香港市民看到发展的步伐。

　他认为，中央政府应该明确提出，如何重新审视功能界别的数目及组成方式，例如考虑缩减功能界别数目及扩大选民人数等。他称，香港政治最大的「困局」，在于有功能界别的存在。他指功能界别议员只会为自己界别争取利益，但政府在给予业界利益同时，变相便会破坏了普罗市民权益，最终只会「偏埋一边」，损失可能是香港整体利益，「吸引外商来港投资之外，还要提供一个公平环境，只顾维护某些团体利益的话，外资最终只会离开。」

　他又承认，明白到并非百分百选民都认同「泛民主派」建议，但他认为身为议员，有责任向选民解释，只有民主制度才能解决目前存在各种不公平的现象。他同意，这并非「一朝一夕」可办到的事，而是一个很漫长的过程。

从大律师到政治明星

　54岁的汤家骅，毕业于香港皇仁书院，获香港大学法律学士(一级荣誉及全班第一名)，并取得牛津大学民事法律(荣誉)学士，以及七个本地及海外的奖学金，学业可谓成绩骄人。毕业后，他取得六个法律专业资格，90年更成为御用大律师（即现称资深大律师），事业可说是「一帆风顺」。

　汤家骅为公众所认识，是自他在余若薇手上接任大律师公会主席一职后。虽然他在上任时，强调自己不会讨论政治问题，但他任内却碰上居港权及人大释法的争议，需要以大律师公会主席的身份频频就事件作出响应，令这位一向甚少涉及政治议题的大律师，突然成为了公众眼中的政治人物。

　随后，「基本法23条」立法的问题引起社会广泛的讨论，在整个审议过程中，一批大律师表现得相当积极主动，其后汤家骅伙同余若薇等人成立了「基本法23条关注组」，高调评论特区政府提出的立法建议。其后「7?1」游行令立法程序暂时搁置，开始有人鼓励这几位大律师出来参选。

　在基本法23条立法问题搁置后，社会开始就特区政制发展的问题进行讨论，而23条关注组的原班人马，便又组成了「45条关注组」。是次45条关注组共有4人参选，包括余若薇、吴霭仪、梁家杰及汤家骅，并全部当选，被视为议会内最有发展潜力的「新势力」之一。

长毛乱改誓词内容曝光

　【本报讯】自当选为立法会议员后，「长毛」梁国雄一直对在就任宣誓时，会否按原誓词宣誓「拥护基本法及效忠中华人民共和国香港特别行政区」语焉不详。他昨日在一个电台节目，终于公开自己「心目中」的誓词，其中并没有效忠基本法等内容。有法律界人士表示，梁之誓词有违立法会宣誓约章，新任的立法会主席有权褫夺其议员资格。

　梁国雄透露自己的誓词如下：「我梁国雄，宣誓效忠中国人民、香港人民，为中国和香港的民主、公义奋斗，竭力捍卫人权、自由。」梁国雄称，部分宗教人士在就任议员时，可以在誓词中加入内容，故自己亦应该可以在誓词中加入自己的用语，否则「将形同失去人权」云。

学者：是否合格由秘书处判断

　不过，香港大学法律学院副院长戴耀庭认为，基本法要求立法会议员必须宣誓拥护基本法及效忠中国及香港政府，候任议员只要不触犯以上两点，即可以在誓词中加入自己的语句。不过，梁国雄以上的誓词并无清楚字眼表明会拥护基本法及效忠特区政府，故是否合乎规格要由监誓人，即立法会秘书处判断。

　他续指，由于新一届立法会主席尚未产生，故誓词合格与否由立法会秘书处审理，待选出主席后，如果有议员对梁国雄的誓词表示质疑，主席可以重新作出裁决，若被主席认为誓词不合格的议员可能会丧失议员资格。

　不过，由于议员也有权申请复核主席的决定，最后由法庭裁决是否能保留议员资格。

　民建联候任议员陈鉴林则认为，身为议员必须遵守议会规则，宣誓的誓词不能任意修改或增加字眼，「希望大家可以按做法去做，否则既违反《基本法》，亦违反议员应遵守的誓章。」

民主党人欲助提重选呈请

　【本报讯】有民主党北区区议员称，计划协助选民于周内向法庭提出选举呈请，要求推翻立法会新界东选举结果再进行重选。不过，他否认此举是民主党策划的。

　民主党北区区议员余智成昨日在记者会上声称，立法会选举后，共收到过百名来自沙田、粉岭及上水区的「民主派」支持者投诉，指北区最少有10个票站投票混乱，存在不公平现象。他们已为此集合了10名选民、监察投票和点票的代理人，准备提出呈请。他们指「票箱、票站混乱，如截票时票站要完全清场，当中空出的时间，发生了甚么事都无人知，这样是不可以接受的。」

　他续称，这样做只是因应选民的要求，希望选举公平、公正，并非只为了某个政党或参选者的利益。他们会先寻求大律师公会及法援署协助，预计诉讼费需要50万元，倘申请不到法援，会进行街头筹款及向民主党求助。

　不过，在新界东落败的民主党候选人黄成智却反对提出呈请，因为目前没有具体资料证明选举有问题，胜诉机会渺茫，还可能要支付庞大的堂费，而民主党又没有资源作支持，故暂时不宜提出呈请。

　根据立法会条例，任何选举事务，包括投票、点票等过程，如出现具关键性的欠妥之处，只要有10名或以上有权在有关选区或功能界别投票的选民，或者是候选人本人联署，即可向法庭提出选举呈请。

责任编辑：wwpprd 文章页数第[1]页

页面功能【我来说两句】【字体：大中小】【打印】【关闭】